|
Entrevista al Comité del MRI
Acelerar el Ritmo de la Revolución Proletaria Mundial
A continuación
presentamos una entrevista hecha a un integrante del Comité del
Movimiento Revolucionario Internacionalista en los primeros meses
de 2000.
UMQG: ¿Cómo ve el Movimiento Revolucionario Internacionalista
(MRI) la actual situación mundial?
CoMRI: En nuestra opinión, la situación internacional es en
general favorable para el avance de la lucha revolucionaria.
Si bien aún no existe la misma clase de oleada de lucha revolucionaria
a nivel mundial que atestiguamos en el pasado y que seguro veremos
de nuevo, podemos hablar con seguridad de una nueva ola de la revolución
proletaria mundial que se nos viene.
Es verdad que algunas potencias imperialistas, en particular el
imperialismo yanqui, se han beneficiado en cierta medida como resultado
del nuevo reparto parcial del mundo que acompañó el derrumbamiento
de socialimperialismo soviético y su bloque. Pero a pesar de sus
fanfarronadas, no han logrado ninguna recuperación mundial fuerte,
y nuevas olas de crisis y dislocaciones han sacudido a zonas como
Asia oriental que se ostentaban como beneficiarios y motores de
renovación capitalista.
No queda duda alguna de que el imperialismo no ha eliminado y no
puede eliminar la base material para la revolución proletaria. Incluso
hoy, mientras el imperialismo yanqui se jacta de sus éxitos, las
condiciones de grandes sectores de las masas en buena parte del
mundo se están deteriorando brutalmente. Las nuevas olas de penetración
imperialista al mando de la globalización han producido novedades
tecnológicas para sectores de la clase media, pero cada día más
las masas no pueden acceder a necesidades básicas como alimentos,
servicios médicos y vivienda. Incluso en los países imperialistas
más avanzados, crece la desesperanza. Además, para las masas la
situación de hoy sólo puede ir de mal en peor y nuevas olas de crisis
inevitablemente recorrerán el sistema imperialista.
UMQG: Mao dijo que en cada proceso existe una contradicción principal;
aunque todas las contradicciones se interpenetran, la contradicción
principal es la que más influye en el desarrollo de las demás contradicciones
importantes. ¿Tiene el MRI una apreciación unificada de la contradicción
principal en el mundo de hoy?
CoMRI: Sí. La contradicción entre el imperialismo y los pueblos
y naciones oprimidos es la contradicción principal en el mundo de
hoy. En varios países oprimidos, están en marcha luchas armadas
revolucionarias con dirección marxista-leninista-maoísta. Además,
en los últimos seis años han aparecido poderosos levantamientos
de masas en varios países tales como México, Corea, Indonesia y
Zaire (hoy, la República Democrática del Congo). Aunque estos levantamientos
no podrán pasar a la revolución proletaria por falta de una dirección
marxista-leninista-maoísta, ilustran la agudización de la contradicción
principal. Los centros de la tempestad de la revolución proletaria
mundial siguen en los países de Asia, Africa y América Latina, como
nuestro Movimiento ha sostenido desde su formación.
UMQG: ¿Eso quiere decir que sólo es posible hacer la revolución
en los países oprimidos?
CoMRI: Claro que no. En todo el mundo hierven contradicciones
y volatilidad y todas las contradicciones importantes en el mundo
se están agudizando. Este proceso abarca la contradicción entre
el proletariado y la burguesía en los países imperialistas, que
se expresa mediante diversas luchas, entre ellas rebeliones como
la de Los Angeles de 1992. Movimientos importantes de masas contra
la clase dominante y sus instituciones reaccionarias avanzan en
varios países imperialistas.
El estallido de una guerra en gran escala en la región balcánica
de Europa, a pesar del carácter reaccionario de esos conflictos
armados, muestra que ninguna región del mundo, ni siquiera los propios
países imperialistas, puede escapar a violentos levantamientos y
dislocaciones y las acompañantes posibilidades revolucionarias.
UMQG: ¿Cómo ve el MRI las dos tendencias de la revolución y la
guerra mundial en el actual contexto internacional?
CoMRI: El peligro de una guerra mundial imperialista se ha amainado
temporalmente en los últimos años debido a cambios en la situación
mundial, y la revolución es la tendencia principal en el mundo de
hoy. No obstante, solamente cuando por fin la revolución proletaria
destruya al imperialismo será posible acabar definitivamente con
el peligro de la guerra mundial
.
UMQG: Si las condiciones son en general favorables, ¿qué es lo
que detiene el mayor avance del movimiento revolucionario mundial?
CoMRI: Es obvio que no hemos cerrado la brecha entre el creciente
descontento y hasta rebelión de las masas de un lado, y del otro,
la capacidad de las fuerzas conscientes de clase, los marxista-leninista-maoístas,
de dirigir esta lucha hacia adelante como parte de un desafío revolucionario
a los gobiernos existentes. Con muchísima frecuencia, en muchísimos
países, las masas en lucha no cuentan con dirección; luchan a ciegas,
sin la ideología liberadora del marxismo-leninismo-maoísmo (MLM).
Aunque hemos hecho avances concretos y mayores, éstos todavía no
están a la altura de nuestras declaradas ambiciones de conquistar
el mundo. En la mayoría de los países, todavía no existe ningún
partido proletario de vanguardia ni ninguna perspectiva clara de
su surgimiento.
Sin un partido de vanguardia basado en el marxismo-leninismo-maoísmo,
la ideología científica del proletariado internacional, la revolución
o fracasará o será secuestrada por nuevos explotadores. Mantener
en alto nuestra bandera roja del MLM y construir partidos de vanguardia
en las narices de los imperialistas, los reaccionarios y los oportunistas
es la clave para transformar el potencial de la situación de hoy
en verdaderos avances revolucionarios mañana. Hoy, para concretar
con mayor rapidez estos objetivos, un factor importante es la existencia
del Movimiento Revolucionario Internacionalista.
UMQG: ¿Cómo ha venido desarrollándose el MRI en los últimos años?
CoMRI: Nadie debe subestimar los logros del MRI en los dieciséis
años desde su formación. Se ha establecido como el centro embrionario
de las fuerzas marxista-leninista-maoístas del mundo. Los partidos
y organizaciones participantes en el MRI han hecho avances en la
lucha revolucionaria, y eso ha hecho avanzar todo el Movimiento.
De estos avances, queremos señalar en particular el Partido Comunista
del Perú y el Partido Comunista de Nepal (Maoísta), que dirigen
guerras populares que abren el camino para los oprimidos de todo
el mundo.
En Turquía nuestros camaradas libran una lucha armada contra el
régimen reaccionario, y los mayores avances del Partido Comunista
de Turquía (Marxista-Leninista) en cada vez mayor unidad con el
MRI impulsarán sin duda alguna un poderoso auge revolucionario de
guerra popular en Turquía.
En Bangladesh, durante tres décadas el Partido Proletario de Purba
Bangla (PBSP) ha persistido en diversas formas de lucha armada en
medio de enormes dificultades y represión enemiga. Hoy, los camaradas
de ese país están debatiendo cómo desarrollar la lucha a la etapa
de librar una guerra popular sostenida.
En países donde hay participantes o simpatizantes del MRI, está
en marcha trabajo serio para construir y fortalecer partidos de
vanguardia maoístas y prepararse para el lanzamiento de guerra popular.
Pero ningún avance en el movimiento comunista jamás va en línea
recta. Los avances son producto de dura lucha, a todos los niveles.
El MRI ha venido desarrollándose por medio de vueltas y revueltas.
Y como en todo lo nuevo, surgen nuevos problemas.
UMQG: ¿Cuál es la situación de la Guerra Popular en el Perú?
CoMRI: Nuestro destacamento avanzado en el Perú, el Partido
Comunista del Perú, forjado con la línea revolucionaria del Presidente
Gonzalo, que ha desempeñado un papel tan crucial en toda la historia
de nuestro Movimiento, ha escrito otro glorioso capítulo en la lucha
revolucionaria mundial. En su magistral discurso del 24 de septiembre
de 1992 desde la cárcel del enemigo, el Camarada Gonzalo señaló
que su captura era simplemente un "recodo, nada más" y
no la gran derrota que el enemigo declaraba. Con optimismo revolucionario
proletario, sacrificio y dura lucha, el Partido ha sorteado los
difíciles años tras la captura del Presidente Gonzalo. Ha defendido
y mantenido la Guerra Popular, y su Comité Central ha anunciado
que la Guerra Popular "ahora ha comenzado a salir del recodo".
El PCP también ha tenido que rechazar los viles ataques de una Línea
Oportunista de Derecha que surgió al interior del Partido y que
propone acuerdos de paz para concluir la Guerra Popular. El MRI
ha participado en la lucha contra la Línea Oportunista de Derecha,
por ejemplo con el Llamamiento, "Agrupémonos todos en defensa
de nuestra bandera roja que ondea en el Perú" y la publicación
de un extenso artículo escrito a solicitud del CoMRI1.
UMQG: ¿Cómo ve la afirmación del régimen de Fujimori y de los
líderes de la Línea Oportunista de Derecha de que el propio Presidente
Gonzalo haya pedido los acuerdos de paz?
CoMRI: Es verdad que el régimen de Fujimori y los partidarios
de la Línea Oportunista de Derecha dicen eso. Nuestra investigación
y estudio han mostrado que no existe ninguna prueba de que el Presidente
Gonzalo tenga que ver con los acuerdos de paz para concluir la Guerra
Popular. No ha cambiado esta situación en los seis años desde que
salió por primera vez el llamado a acuerdos de paz desde los penales
peruanos. El PCP sigue denunciando las declaraciones de Fujimori
como una "patraña".
El Llamamiento del MRI de 1995, "Agrupémonos todos en defensa
de nuestra bandera roja que ondea en el Perú", dice clara y
correctamente: "El Presidente Gonzalo continúa confinado en
condiciones extremas en manos del régimen reaccionario, sin contacto
con sus abogados, en aislamiento, sin poder recibir la visita de
las cinco delegaciones internacionales, y sometido a lo que el propio
régimen fanfarronea como `dieta de información'. El régimen de Fujimori
se ha hecho notorio por sus asesinatos, mentiras, manipulaciones
y abuso físico y psicológico de los prisioneros de guerra. Bajo
tales circunstancias, nadie puede aceptar comunicaciones indirectas
y no comprobadas atribuidas al Presidente Gonzalo y presentadas
como representativas de su pensamiento. La lucha por poner fin a
su aislamiento debe continuar.
"Es claro que la línea de las negociaciones va en contra de
la línea básica del PCP que ha guiado la guerra popular en su avance
y que se forjó bajo la dirección del Presidente Gonzalo. Es importante
continuar esforzándose para determinar cuáles son los puntos de
vista actuales del Presidente Gonzalo. Sin embargo, la cuestión
central es la línea y no el autor".
UMQG: ¿Y qué de aquellos quienes afirman que es erróneo decir
que "una lucha entre dos líneas" ha surgido al interior
del PCP?
CoMRI: Para repetir, la posición básica del MRI es clara y se
refleja en un artículo importante que apareció en UMQG [1996/22]
titulado "Sobre la tesis maoísta de la lucha entre dos líneas".
El marxismo-leninismo-maoísmo nos enseña que la lucha entre dos
líneas es un elemento inevitable de todas las organizaciones comunistas
y que esa lucha a veces dará lugar a batallas feroces sobre la línea
y el color del partido.
Eso no quiere decir que estemos a favor del liberalismo, de "dejar"
que una línea o cuartel general revisionista permanezca en el partido.
Reconocer que existe el revisionismo y combatirlo no es lo mismo
que legitimarlo.
UMQG: Algunas personas han insinuado que el CoMRI y el Comité
Central del PCP están en disputa sobre estos puntos.
CoMRI: Todo nuestro Movimiento está unido con los camaradas
del Comité Central del PCP en la lucha contra la Línea Oportunista
de Derecha, para hacer avanzar la Guerra Popular en el Perú, y para
luchar por defender la vida del Presidente Gonzalo, y para exigir
un fin al aislamiento del Presidente Gonzalo y su presentación en
vivo ante la prensa peruana e internacional. Es más, también defendemos
la vida del Camarada Feliciano. Defendemos, unidos, la línea que
el Presidente Gonzalo forjó para hacer la revolución en el Perú.
Es una unidad fuerte a toda prueba. Al mismo tiempo, es cierto que
a veces hay diferencias de opinión entre los maoístas del mundo.
Y la cuestión del Perú no es una excepción. Por medio del proceso
de debate y lucha entre los maoístas, se resuelven las diferencias
y se logra un nivel más alto y cada vez más sólido de unidad. Los
dieciséis años de la historia del MRI confirman esta verdad.
Los enemigos del Movimiento han trabajado duro para especular sobre
las diferencias, reales o imaginarias, entre el PCP y el Comité
del MRI u otros partidos y organizaciones del MRI. La declaración
con motivo del nuevo milenio, "¡Por un siglo de guerras populares!
¡Hacia la victoria del socialismo y del comunismo!", que los
partidos y organizaciones del MRI adoptaron formalmente, muestra
la inutilidad de tal especulación.
Un principio importante es que las diferencias se debatan al interior
del MRI, es decir, por medios callados entre los partidos y organizaciones,
y que se evite la ventilación pública de disputas internas. El propio
Comité del MRI hizo unos errores serios en este respecto; por ejemplo
alentó la publicación de unos artículos en UMQG que tocaron varios
puntos no muy indicados para una revista pública2.
El CoMRI buscará firmemente evitar todos aquellos errores que en
el futuro perjudiquen la unidad del Movimiento. Estamos seguros,
también, de que otras personas quienes hayan hecho errores similares
también los corregirán y aprenderán de ellos. En el último período,
todo el Movimiento ha alcanzado un nivel más alto de unidad y busca
firmemente salvaguardar este logro y elevarlo a un nivel aún más
alto.
UMQG: ¿Cómo ve el MRI la Guerra Popular en Nepal?
CoMRI: Uno de los acontecimientos más significativos en los
últimos años en la vida de nuestro Movimiento y de verdad en el
desarrollo de la lucha revolucionaria mundial en general, ha sido
el estallido de la Guerra Popular en Nepal en 1996. La enorme efusión
de energía revolucionaria que desencadenó el valiente inicio de
la Guerra Popular por el Partido Comunista de Nepal (Maoísta) ha
animado muchísimo a los camaradas de todos los partidos y organizaciones
de nuestro Movimiento.
A partir de su formación, todo nuestro Movimiento se ha beneficiado
de sus estimulantes lazos con nuestros camaradas de Nepal. Los camaradas
de allá tuvieron que luchar por repudiar la línea de derecha de
M.B. Singh, el líder del Partido Comunista Nepalés (Mashal); asimismo,
todo nuestro Movimiento tuvo que combatir a Singh, la única fuerza
en el MRI que se oponía enérgicamente a la adopción del marxismo-leninismo-maoísmo
en 1993.
El PCN (Maoísta) ha desempeñado un papel activo y creciente en nuestro
Movimiento, a pesar de la enorme presión y responsabilidad de dirigir
el avance de la Guerra Popular. Estos camaradas seguían y estudiaban
detenidamente la experiencia de la Guerra Popular en el Perú a fin
de asimilar sus lecciones, pero Singh siempre denigraba esa experiencia.
El PCN (M) participó activamente en la crítica a la Línea Oportunista
de Derecha que surgió al interior del PCP y logró aplicar las lecciones
a la lucha para iniciar la Guerra Popular. Ello ilustra bien el
principio de que la participación en el movimiento comunista internacional
no impide sino contribuye muchísimo a la lucha por aplicar la línea
MLM en el propio país. La expulsión del PCN (Mashal) del Movimiento
en 1998 debido a su oposición en teoría y práctica al marxismo-leninismo-maoísmo,
después de un largo período de lucha con él, constituyó una victoria
importante. Subraya otra vez la compenetración entre la lucha en
un país dado y los problemas que plantea al Movimiento en su conjunto.
En este proceso, el Comité ha aprendido muchísimo y profundizado
su comprensión de las leyes de la guerra popular. Con los intercambios
entre el Movimiento y los camaradas de Nepal, por medio del trabajo
del CoMRI y otros mecanismos todo el Movimiento ha podido participar
en este proceso estimulante y asimilar la experiencia y las lecciones
que los camaradas están obteniendo. En este proceso y al seguir
luchando por asimilar la experiencia y las lecciones obtenidas por
los camaradas en el Perú en la aplicación del marxismo-leninismo-maoísmo
para librar la guerra popular ahí, y también mediante nuestro estudio
de la experiencia positiva y negativa de otras fuerzas en guerra
revolucionaria, ha venido profundizándose nuestra comprensión general
de las leyes de la guerra popular.
UMQG: ¿Cómo entiende el MRI la cuestión del internacionalismo proletario?
CoMRI: Hemos venido subrayando la famosa definición de Lenin
del internacionalismo proletario:
"Existe una clase y sólo una de internacionalismo verdadero,
y es trabajar abnegadamente para desarrollar el movimiento revolucionario
y la lucha revolucionaria en el propio país, y apoyar (con propaganda,
solidaridad y ayuda material) esta lucha, ésta y sólo esta línea,
en todos los países sin excepción"3.
La instrucción de Lenin tiene un significado profundo. Jamás podemos
reducir el internacionalismo proletario a una especie de "solidaridad"
benigna que omite la tarea de hacer la revolución en "el propio
país". También subrayamos la segunda parte de la definición
de Lenin: el requisito de apoyar una línea proletaria revolucionaria
en todos los países, y no contentarse con menos.
En cada país, el partido tiene la responsabilidad fundamental de
desarrollar la línea para la revolución ahí, incluida la resolución
de los debates de la lucha entre dos líneas en ese partido. Pero
la lucha entre el marxismo y el revisionismo nunca es un asunto
"nacional". Los comunistas conscientes no pueden quedarse
de brazos cruzados mientras que los camaradas de otros países debatan
los asuntos de vida o muerte de la revolución.
UMQG: Los lectores de esta revista a menudo preguntan qué papel
pueden jugar en el desarrollo del MRI.
CoMRI: UMQG, que se publica regularmente en inglés, español
y persa, juega un papel crucial en la difusión del marxismo-leninismo-maoísmo
en todo el mundo, pero se necesita expandir aún más este trabajo.
Es muy importante traducir la revista a más idiomas, elevar su distribución
y llevarla a países donde no se conoce. Esperamos que sus lectores
jueguen un papel activo en esta tarea. Nos da mucho gusto que una
edición en hindi aparecerá pronto y que la edición en turco aparecerá
más regularmente en el futuro.
Esperamos que los lectores de UMQG se pongan en contacto
con los partidos y organizaciones participantes en el MRI o candidatos
a participante en los países donde existan. En los países donde
el MRI todavía no tiene una presencia, esperamos que sus lectores
se vinculen directamente con el MRI.
UMQG: ¿Cómo ve el MRI la cuestión de formar una nueva internacional
comunista? ¿Participarán maoístas de fuera del MRI?
CoMRI: Desde que se formó el MRI, hemos destacado la necesidad
de una nueva internacional comunista. Claramente en la lucha para
formar una nueva internacional comunista participarán necesariamente
otras fuerzas maoístas de fuera del MRI. Deben construir esta nueva
internacional comunista muchos de los partidos maoístas auténticos,
y la comprensión y la experiencia obtenidas en todo el mundo en
la revolución deben formar parte de la síntesis que se reflejará
en su línea y programa.
Hemos subrayado repetidamente la necesidad de una nueva internacional
comunista. El MRI, si bien un paso importante en esta dirección,
no puede cumplir con este rol, tanto en sus aspectos cuantitativos
como cualitativos. Todavía no tenemos presencia en suficientes países
del mundo, y hay algunas luchas muy importantes del proletariado
y de los oprimidos encabezadas por organizaciones comunistas auténticas
fuera del MRI. Además, nuestro nivel de unidad y comprensión colectiva,
si bien un logro muy grande y uno que se ha desarrollado con el
paso de los años, todavía no es suficiente para una nueva internacional
comunista. En pocas palabras, una nueva internacional comunista
representará un avance, un salto, más allá del nivel de unidad y
comprensión que hemos alcanzado hasta ahora.
UMQG: ¿Cuál es el obstáculo principal para la unificación de
las fuerzas maoístas en el mundo?
CoMRI: El más grande es la comprensión del marxismo-leninismo-maoísmo,
todavía desigual y parcialmente contradictoria, de las fuerzas que
enarbolan la bandera maoísta. Esto va de la mano con el problema
de establecer una línea general y programa para una nueva internacional
comunista. Existen interpretaciones desiguales u opuestas entre
el MRI y otras fuerzas maoístas sobre varios puntos importantes,
entre ellos: la universalidad del camino de la guerra popular, la
plena apreciación de las enseñanzas de Mao acerca de la continuación
de la revolución bajo la dictadura del proletariado, y las lecciones
de la lucha contra el revisionismo contemporáneo. Eso se expresa
claramente en las divergentes interpretaciones de la historia del
movimiento comunista internacional, en particular el golpe de Estado
en China, y si el movimiento comunista internacional alcanzó su
apogeo durante la Gran Revolución Cultural Proletaria, como el MRI
ha sostenido desde el principio, o si más o menos ha estado en declive
desde el golpe de Estado de Jruschov en la Unión Soviética, interpretación
que no reconoce que Mao elevó el marxismo-leninismo a una etapa
superior y nueva y que acaba minando la gran lucha contra el revisionismo
contemporáneo encabezado por la Unión Soviética.
Además, algunos comunistas de fuera del MRI no aceptan, en principio,
la necesidad de un "centro" para el movimiento comunista
internacional, lo que significa que todavía no están convencidos
de la necesidad de una nueva internacional comunista.
UMQG: ¿Y qué de otras iniciativas en el movimiento comunista
internacional?
CoMRI: El MRI sigue muy de cerca lo que pasa con todas las fuerzas
que enarbolan la bandera maoísta. En la actualidad, participamos
en los debates y discusiones al interior del movimiento comunista
internacional general y lo haremos aún más en el futuro. Un ejemplo
es nuestra carta a la Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones
Marxista-Leninistas [reimpresa en las páginas 50-55 de este número].
En el período por delante, debemos luchar duro por que una línea
correcta se fortalezca, gane y sirva como base para unir las auténticas
fuerzas MLM de todo el mundo, y no en aras de intereses organizativos
estrechos.
UMQG: ¿Qué ha resumido el MRI acerca del proceso de construcción
de nuevos partidos marxista-leninista-maoístas?
CoMRI: Nos da mucho gusto decir que acaba de formarse el Partido
Comunista Maoísta en Italia y que es un miembro participante en
el MRI. La reciente publicación de un programa borrador para un
partido comunista de vanguardia en Irán, por la Unión de Comunistas
de Irán (Sarbedarán), representa uno de los pasos finales en el
proceso de formación del partido en ese país.
La formación de un partido de vanguardia auténtico variará en países
diferentes y según las condiciones predominantes en cada período
en el proceso revolucionario en un cada país. No obstante, es posible
trazar algunos elementos importantes y universales en la formación
del partido.
El partido MLM debe basarse en una línea y un programa correctos,
lo que quiere decir aplicar los principios universales del MLM para
analizar las particularidades de un país dado y desarrollar la orientación
básica para hacer la revolución. Para lograr esto, se construye
el partido, según la Declaración del MRI, "dirigiéndose
a las cuestiones políticas urgentes y resolviéndolas para el avance
del movimiento revolucionario", entre otras cosas. Ello requiere
que se trabaje constantemente aplicando la línea de masas para dirigir
a las masas y a la vez aprender de ellas. Y eso presupone un trabajo
para desarrollar al menos los elementos iniciales de una estructura
organizativa capaz de llevar a cabo la práctica revolucionaria basada
en la línea correcta del partido.
Es más, sólo se puede forjar una línea política e ideológica correcta
en el curso mismo de combatir las líneas revisionistas a nivel nacional
e internacional. Aunque es necesario combatir los errores tanto
de derecha como de "izquierda", para luchar contra el
revisionismo y el dogmatismo, el peligro principal es el revisionismo.
Es necesario construir el partido en el curso mismo de la lucha
de clases, incluida la lucha entre dos líneas.
En la experiencia de estos procesos, han surgido interpretaciones
erróneas. A veces se establecen metas cuantitativas arbitrarias
que, cuando no se cumplan, se vuelven argumentos para aplazar innecesariamente
la formación del partido. Aunque la formación del partido abarca
cierta "calidad" básica, como se señaló arriba, la expresión
cuantitativa de esta misma calidad (número de cuadros, influencia
entre las masas y demás) variará considerablemente.
Una tarea importante del MRI es ayudar en la construcción y fortalecimiento
de partidos maoístas en todo el mundo. Con el MRI, este proceso
puede desarrollarse con mayor rapidez y con mayor éxito.
UMQG: En los últimos años, ¿cómo ha profundizado el MRI su comprensión
de la guerra popular?
CoMRI: Nuestro punto de partida es esta enseñanza del Presidente
Mao: "La tarea central y la forma más alta de toda revolución
es la toma del Poder por medio de la lucha armada, es decir, la
solución del problema por medio de la guerra. Este revolucionario
principio marxista-leninista tiene validez universal, tanto en China
como en los demás países"4.
Cuando el proletariado y el pueblo no detenten el Poder, es necesario
tomarlo mediante una guerra popular librada según las condiciones
específicas de cada país. Por lo tanto, es de esperarse que el trabajo
de todo nuestro Movimiento y el de su Comité necesariamente se ocupen
de los espinosos problemas de preparar e iniciar una guerra popular
y hacerla avanzar hacia la victoria.
Cuando nuestro Movimiento adoptó el marxismo-leninismo-maoísmo en
1993, se dio un debate importante acerca de diversos problemas ideológicos,
políticos y organizativos que, hasta para los partidos y organizaciones
de nuestro Movimiento, hacen que sea difícil iniciar y mantener
una auténtica guerra revolucionaria de las masas.
Desde entonces los partidos y organizaciones de nuestro Movimiento
han hecho importantes avances y rupturas en la preparación y la
realización de la tarea central de tomar el poder político por medio
de la guerra revolucionaria, en especial el inicio de la Guerra
Popular en Nepal. Se han acumulado importantes experiencias y análisis,
y se ha profundizado nuestra comprensión de algunas cuestiones.
Y últimamente, hemos tenido la oportunidad de estudiar más experiencias
positivas y negativas de otras fuerzas quienes están librando lucha
armada revolucionaria, entre ellas aquellas quienes luchan por hacerlo
desde una perspectiva maoísta.
UMQG: ¿Cómo es diferente la posición del MRI sobre la guerra
popular, de las luchas armadas que libran las fuerzas no MLM?
CoMRI: La teoría de Mao sobre la guerra popular era y es
cualitativamente diferente a las luchas armadas que libran los oprimidos
que no cuenten con la dirección del proletariado y un partido marxista-leninista-maoísta.
Sólo con el advenimiento del proletariado y sólo con la dirección
del partido MLM se puede forjar en los hechos una sociedad (por
medio de todas las etapas necesarias, desde luego) en que por fin
se puede erradicar la miseria de las masas e incluso se pone a la
orden del día la destrucción de la explotación misma y de la propia
división de la sociedad en clases.
En el mundo de hoy, hay varias fuerzas no maoístas que están librando
guerras de guerrilla revolucionarias, a veces muy poderosas. La
diferencia esencial entre la lucha armada de estas fuerzas no proletarias
y la que se libra con la dirección de un auténtico partido MLM es
la clase de sociedad que se creará mediante la guerra y qué clase
(o alianza de clases) detentará el poder político.
La meta de las fuerzas no proletarias queda corta: no busca acabar
con la explotación de clases e inevitablemente lleva a que estas
fuerzas se integren en las clases explotadoras, o al menos en las
estructuras gobernantes del mismo sistema con unos retoques. La
meta de la guerra popular dirigida por el partido MLM es poner el
Poder en manos del proletariado y de las masas, Poder que se puede
usar para remodelar y transformar la sociedad en aras de los intereses
del pueblo en el país y en el mundo.
Pero no basta simplemente proclamar tal meta, pues a veces los revisionistas
y los oportunistas pueden confundir a las masas adoptando nuestras
consignas. La diferencia entre las "metas de guerra" de
las auténticas fuerzas MLM y las de otras clases se expresa en programas
y declaraciones, y en gran medida también en la orientación de la
propia lucha. Es completamente necesario que las metas de largo
plazo del proletariado guíen las políticas y los métodos que usan
las fuerzas MLM para hacer avanzar la guerra de un nivel a otro.
UMQG: El MRI ha venido subrayando la importancia de las bases de
apoyo en la guerra popular.
CoMRI: Sí. Los escritos de Mao subrayan -y la experiencia de
nuestro Movimiento lo confirma- que el desarrollo de las bases de
apoyo juega un papel crucial en la guerra popular prolongada. Avanzar
por el camino de construir bases de apoyo es crucial para incorporar
a cada vez más masas en el proceso de la guerra, incluido para desarrollar
la fuerza militar del ejército revolucionario. El camino maoísta
que se apoya en las masas, en especial en los campesinos pobres,
contrasta marcadamente con otras estrategias que en lugar de las
masas, se apoyan en la ayuda y/o el "santuario" de uno
u otro Estado reaccionario (por ejemplo, Kurdistán, donde los regímenes
iraquí e iraní han dado armas y dinero a diferentes grupos kurdos
guerrilleros). No apoyarse en las masas oprimidas inevitablemente
se relaciona con la naturaleza y las metas de la guerra y trae aparejado
el peligro de que se manipule la lucha del pueblo y/o que la traicione
una que otra potencia reaccionaria.
Sin una orientación de preparar y construir paso a paso las bases
de apoyo, el partido no podrá llevar a cabo las transformaciones,
si bien limitadas y parciales, que pueden desencadenar la energía
revolucionaria del pueblo y servir para descubrir las transformaciones
más profundas que se tendrán que efectuar con la toma del Poder
nacional. Si no se sigue este camino básico, habrá el peligro de
que las fuerzas armadas populares se degeneren en bandas de "insurrectos
errantes" divorciadas de las masas campesinas. En tal caso,
las fuerzas armadas populares no sólo son débiles en lo militar
sino que ya no pueden jugar su papel como forma principal de organización
de las masas.
Como se sabe, las realidades de luchar contra un enemigo más fuerte
y mejor armado dificultan el establecimiento de bases de apoyo.
En la mayoría de los casos, las fuerzas con dirección MLM empezarán
con un nivel relativamente bajo de guerra de guerrillas que luego
puede abrir el camino para el posterior desarrollo de las bases
de apoyo. Aquí podemos aprender de lo que el Presidente Gonzalo
dijo en el inicio de la Guerra Popular en el Perú: "Llevamos
el poder político en nuestras mochilas". En otras palabras,
aunque la lucha revolucionaria todavía se encuentre en una etapa
temprana y el nivel de actividad militar sea muy bajo, por medio
de su ideología y la expresión de esta ideología en políticas concretas,
por medio de su integración cada vez mayor con las masas populares,
los combatientes con dirección comunista van encarnando el futuro
gobierno de los obreros y los campesinos. Con esta orientación,
la guerra de guerrillas no lleva al "guerrillerismo" y
el establecimiento de zonas guerrilleras no se vuelve un fin en
sí y de por sí sino que allana el camino para las bases de apoyo
y la mayor participación de las masas en la lucha.
UMQG: Unos camaradas de fuera del MRI han argumentado que las
realidades del mundo de hoy hacen imposible el establecimiento de
bases de apoyo excepto en circunstancias muy excepcionales.
CoMRI: A veces se toman como pretexto las dificultades que plantea
el trabajo de crear "bases de apoyo relativamente estables",
para prolongar innecesariamente el período de zonas guerrilleras
y se retrasa la etapa de construcción de bases de apoyo. Es verdad
que, con los métodos modernos de combate y sobre todo la capacidad
del enemigo de contar con helicópteros y otros medios de transporte
rápido de tropas, no hay ninguna parte de ningún país completamente
impenetrable para las fuerzas enemigas. (Como se sabe, en China
las bases de apoyo eran sólo relativamente estables y Mao tuvo que
abandonar Yenán en cierto momento. No obstante, parece que en el
mundo de hoy, las bases de apoyo, hasta en países grandes, serán
aún menos estables que aquellas en China.)
Pero eso expresa sólo una parte de la verdad. Aunque el enemigo
aún puede invadir o atacar las bases de apoyo, no tiene la fuerza
para mantener una ocupación permanente y controlar el vasto campo
de los países oprimidos. Ante el avance de la guerra popular, es
posible obligar al enemigo a "atrincherarse" en plazas
fuertes y el poder popular puede manifestarse en zonas en expansión
gradual donde es posible comenzar a establecer nuevas leyes, prácticas,
cultura y hasta algunas nuevas relaciones de producción. En particular,
la política de "la tierra para quien la trabaja" puede
llegar a ser más que una mera consigna, a ser una realidad viviente
y un toque de clarín a toda la sociedad.
UMQG: ¿Constituye la posición del MRI lo mismo que llamar a establecer
el "poder dual" en el campo?
CoMRI: No. Con el "poder dual", el poder de las masas
y el del Estado reaccionario podrán estar "entrelazados"
y "coexistir" en la misma región geográfica del país.
Lenin, como se sabe, usó el término "poder dual", pero
de modo distinto, para describir una situación fundamentalmente
inestable y temporal en que ni el Estado reaccionario ni las fuerzas
populares podían ejercer el Poder a nivel nacional. A nuestro parecer,
esta idea no es la mejor descripción del desarrollo dialéctico de
la guerra popular.
En contraste, los camaradas del Partido Comunista del Perú a menudo
se refieren correctamente a la guerra popular como un proceso de
"reestablecimiento y contrarreestablecimiento". En otras
palabras, es posible que las fuerzas armadas del enemigo retomen
las zonas bajo el control del pueblo y que luego, las fuerzas populares
busquen retomarlas de nuevo (desde luego, no necesariamente de modo
lineal, pues una guerra de cerco y aniquilamiento siempre abarcará
"amagar en el este y atacar en el oeste" y ceder una zona
temporalmente a fin de concentrarse en otras).
En los hechos, no es posible derrotar de golpe al enemigo, pero
es posible y necesario comenzar a construir el poder político del
pueblo basado en fuerzas armadas revolucionarias. El modelo de "poder
dual", y nuestra orientación, son dos intentos de desarrollar
una línea para responder a esta realidad. Pero existe una diferencia
fundamental entre ellos.
Con el "poder dual", el proletariado y las masas no buscan
ejercer completamente el Poder. Por su alcance, el poder político
que ejercen se autolimita y sólo desafía parcialmente el poder del
Estado reaccionario, incluso en las plazas fuertes de las fuerzas
populares. Por otro lado, con la orientación de "reestablecimiento
y contrarreestablecimiento", la lucha busca reprimir al enemigo,
ejercer la dictadura, a la vez que reconoce que el otro bando atacará
inevitablemente y buscará reimponer con la violencia su gobierno
y que eso sin duda será un proceso prolongado de estira y afloje.
La guerra popular significa tomar el Poder poco a poco.
UMQG: ¿Y qué de la meta de la victoria nacional de la guerra popular?
CoMRI: Necesitamos dominar la dialéctica entre dirigir constantemente
el movimiento hacia la meta final de la lucha que representamos
(en el sentido de combatir por la victoria a nivel nacional así
como avanzar hacia el socialismo y el comunismo), y reconocer que
los límites objetivos inevitablemente modelarán las medidas concretas
que tomemos en un momento dado. No podemos establecer nuestras metas
y políticas de modo subjetivo, solamente a partir de nuestros propios
deseos; es necesario luchar siempre contra los límites de la situación
objetiva y buscar transformarla de acuerdo con nuestro análisis
MLM del futuro de la lucha. Es necesario conservar nuestras propias
fuerzas, pero nunca convertir la conservación propia en meta final.
No es posible predecir el preciso curso de la guerra y las circunstancias
de su victoria final, porque también dependen de los acontecimientos
en la región y en el mundo. Mao señaló que los comunistas tienen
que "acelerar y a la vez aguardar" el surgimiento de cambios
favorables en el mundo y que nuestra forma más poderosa de "acelerar"
es impulsando la propia guerra revolucionaria.
UMQG: ¿Han modificado los cambios en el mundo de las últimas
décadas las posibilidades para librar la guerra popular en los países
oprimidos?
CoMRI: Ha sido correcto argumentar, como lo ha hecho el MRI,
que el mayor crecimiento del capitalismo burocrático no niega el
carácter semifeudal de esas sociedades ni el camino básico trazado
por Mao Tsetung para estos países. No obstante, será necesario aplicar
esta orientación básica al estudio de realidades concretas, que
en muchos países han experimentado cambios importantes en los últimos
20 ó 30 años; por ejemplo, el crecimiento de "mega-ciudades"
en varios países del tercer mundo, una mayor penetración y nuevas
formas de dominación imperialista, etc. Aquí el reto será defender
firmemente los principios básicos de nuestra ciencia e ideología
MLM y a la vez investigar y entender nuevos fenómenos.
UMQG: ¿Qué ha resumido el MRI sobre la manera de prepararse para
lanzar una guerra popular?
CoMRI: Se puede identificar dos errores comunes. Un error (el
mayor peligro históricamente) ha sido construir toda una etapa de
acumulación de fuerzas llevando a cabo varias formas de lucha de
masas. Según esta línea, la guerra popular surgirá espontáneamente
a partir de dirigir esta clase de lucha; minimiza la necesidad de
hacer preparativos activos y concretos para una forma cualitativamente
diferente y más alta de lucha; y crea toda una etapa separada de
"preparativos" que nunca llevaría al inicio de la guerra
popular.
El otro error busca construir el partido en aislamiento, divorciado
de la lucha de clases y de la práctica revolucionaria. Es necesario
prevenirse de la tendencia a sumergirse en las luchas cotidianas
y parciales, con la tentación de un rápido crecimiento sobre una
base incorrecta. Al mismo tiempo es necesario prevenirse de la línea
de construir nuestras fuerzas en un "invernadero" por
temor a que nos contagie una enfermedad. En el primer caso, el partido
perderá de vista el propósito del trabajo preparatorio, y en el
segundo, las fuerzas del partido se disminuirán o se desmoralizarán
y el partido mismo se volverá insignificante. En ninguno de los
dos casos se construirá un partido maoísta con una dirección revolucionaria
probada y cuadros capaces de iniciar una guerra popular lo antes
posible.
UMQG: ¿Unas palabras de conclusión?
CoMRI: Nuestro Movimiento ha logrado muchísimo en los 16 años
desde su formación. Pero dada la magnitud de las tareas por delante,
jamás podemos contentarnos con unos cuantos éxitos.
Los partidos y organizaciones participantes en el MRI están resueltos
a elevar la capacidad de nuestro Movimiento para responder a las
muchas tareas apremiantes y situaciones prometedoras en el mundo
de hoy, a pesar de la carga cada día mayor de dirigir la revolución
en sus países respectivos. El mayor entusiasmo de las masas por
la revolución, su optimismo revolucionario sobre el triunfo final
de nuestra causa y su convicción de que la lucha que están librando
hoy en un país dado cuenta con el apoyo de las masas revolucionarias
de todo el mundo, más que compensan las dificultades momentáneas
que surgen por haber asumido estas tareas internacionalistas.
Tenemos grandes expectativas de que, además de los partidos y organizaciones
participantes en el MRI y los candidatos a participante, otros partidos,
organizaciones, círculos y hasta individuos de países de todo el
mundo se unirán a la labor de desarrollar el MRI y avanzar juntos
hacia una nueva internacional comunista.
Al aprehender con aún mayor profundidad nuestra ideología proletaria
científica, al avanzar a partir de los lineamientos de la Declaración
del Movimiento Revolucionario Internacionalista y de ¡Viva el marxismo-leninismo-maoísmo!,
el MRI hará contribuciones nuevas y mayores para acelerar el ritmo
y la victoria final de la revolución proletaria mundial.
NOTAS
1. "¡Se justifica la rebelión!", de la Unión de Comunistas
de Irán (Sarbedarán), UMQG 1995/21.
2. En especial, el artículo "Un riguroso análisis de los peligros
y las oportunidades en la lucha de dos líneas en el Perú",
UMQG 1996/22.
3. V.I. Lenin, "Las tareas del proletariado en nuestra revolución",
Obras completas, tomo 24.
4. Mao Tsetung, "Problemas de la guerra y de la estrategia",
Obras escogidas, tomo 2.
|
UN
MUNDO QUE GANAR
